Ликбез или пособие для начинающего фотографа

[white]

вот... отличное качество... можешь же... приятно смотреть!!! а что помешало сделать фото с толпой качественней,  а то ощущение что на телефон фотал - я именно о этом фото говорил!!!

[No comments]

вот... отличное качество... можешь же... приятно смотреть!!! а что помешало сделать фото с толпой качественней,  а то ощущение что на телефон фотал - я именно о этом фото говорил!!!

Это и было на телефон... просто такой кадр, где девушка фоткает свою подружку на телефон на фоне ребенка который гонется за другим, падает и его пытается подхватить его мама а справа человеку вообще на это наплевать он поднял руки к небу и смотрит туде же... сзади девочка так интересно ножки скрестила - такая милашка... сзади молодой человек в стойке спортсмена, которому видимо не нравится атмосфера праздника в общем много много кого и чтобы в этот момент еще и еос 5 д был с собой, чтобы это все нормально запечатлить, откуда такое счастье.
Фото сделано на мобильную видеокамеру.

[white]

вот теперь понятно....  о качестве !!!

[No comments]

вот теперь понятно....  о качестве !!!

[olegon]

А я сегодня получил наборчик для чистки объектива и поставил уф фильтр 

[No comments]

А я сегодня получил наборчик для чистки объектива и поставил уф фильтр 

[olegon]

Вот наборчик





А это эксперимент с и скусственным освещением

[SPV]

вот теперь понятно....  о качестве !!!

Качество в фотографии, понятие очень субъективное. Мне так кажется, что в первую очередь нужно смотреть на жанр, в котором выполнена работа. Именно по этому у меня и возникла идея поговорить о жанрах, ещё пять страниц назад. Но-сказали рано... Рано так рано. И вот уже пошли дебаты по вопросу качества...
Следующее, что я хотел затронуть это тему оптики. Она, опять же по моему мнению, тесно связана с жанром. Есть ведь много разных "стёкол". Правда это касается только камер со сменной оптикой, но тем не менее. В чём же у них разница? Почему одни дешёвые, а другие такие дорогие? Ведь, я надеюсь, ни кто не думает, что за столько лет расчётов и производства оптических систем, учёные и инженеры так и не смогли создать хороший, резкий объектив?

P.S. No comments портреты очень даже

[No comments]

P.S. No comments портреты очень даже

Спасибо! Очень приятно слышать от Вас!!!

[B57]

Дилетант на звязи! :
________________

"Девушка с нарциссом" в №223 - 

[SPV]

Спасибо! Очень приятно слышать от Вас!!!

Не за что.   Это вам спасибо, за ваши крепкие нервы.  
Смотрите какой теперь у Олега результат! И в этом, я так считаю, есть уже и ваша заслуга. Ведь раньше наборчик снял бы совсем по другому. Наверно так, чтоб каждый предмет стоял рядом друг с другом и был максимально разборчив на фото. А теперь. Смотрите... Есть передний и задний план. Фокус, расфокус. Тряпочка сложена не одинаково, крышечка... Это уже повод!  
И с глобусом хорошо. От светлого к тёмному. На тёмном же фоне. Задумка как земля освещённая солнцем в космосе-верно?

[No comments]

Не за что.   Это вам спасибо, за ваши крепкие нервы.  
Смотрите какой теперь у Олега результат! И в этом, я так считаю, есть уже и ваша заслуга. Ведь раньше наборчик снял бы совсем по другому. Наверно так, чтоб каждый предмет стоял рядом друг с другом и был максимально разборчив на фото. А теперь. Смотрите... Есть передний и задний план. Фокус, расфокус. Тряпочка сложена не одинаково, крышечка... Это уже повод!  
И с глобусом хорошо. От светлого к тёмному. На тёмном же фоне. Задумка как земля освещённая солнцем в космосе-верно?

+++ Тоже заметил, думаю, Олег, думаю раньше времени сдается и немножко лукавит, что прочитал рекомендованные мною книги, но, потенциал и результат есть!!!

[olegon]

Смотрите какой теперь у Олега результат! И в этом, я так считаю, есть уже и ваша заслуга. Ведь раньше наборчик снял бы совсем по другому. Наверно так, чтоб каждый предмет стоял рядом друг с другом и был максимально разборчив на фото. А теперь. Смотрите... Есть передний и задний план. Фокус, расфокус. Тряпочка сложена не одинаково, крышечка... Это уже повод!  
И с глобусом хорошо. От светлого к тёмному. На тёмном же фоне. Задумка как земля освещённая солнцем в космосе-верно?

Да раньше бы так и сфоткал...на фоне ковра какого нибудь...
Теперь немного по другому смотрю на вещи.
С глобусом тоже всё так.Пытался показать Землю в космосе.

+++ Тоже заметил, думаю, Олег, думаю раньше времени сдается и немножко лукавит, что прочитал рекомендованные мною книги, но, потенциал и результат есть!!!

Олег не сдается   Олег взял паузу   И я не говорил что прочитал книгу.
Пока не разбирусь с планами дальше читать не буду.Всё поэтапно  

Качество в фотографии, понятие очень субъективное. Мне так кажется, что в первую очередь нужно смотреть на жанр, в котором выполнена работа. Именно по этому у меня и возникла идея поговорить о жанрах, ещё пять страниц назад. Но-сказали рано... Рано так рано. И вот уже пошли дебаты по вопросу качества...
Следующее, что я хотел затронуть это тему оптики. Она, опять же по моему мнению, тесно связана с жанром. Есть ведь много разных "стёкол". Правда это касается только камер со сменной оптикой, но тем не менее. В чём же у них разница? Почему одни дешёвые, а другие такие дорогие? Ведь, я надеюсь, ни кто не думает, что за столько лет расчётов и производства оптических систем, учёные и инженеры так и не смогли создать хороший, резкий объектив?

P.S. No comments портреты очень даже

Поговорить думаю нужно 100%Что бы понимать что к чему.
О объективах тоже.
Но если рано,то отложим на потом...

[olegon]

Присматриваюсь к штативу.Подскажите недорогую и практичную модель 

[No comments]

Присматриваюсь к штативу.Подскажите недорогую и практичную модель 

По моему, в штативах так не бывает. Хорошие штативы стоят именно тех денег, которые за них просят. Подумай, вес фотоаппарата вместе с объективом, бери под этот вес, самый топовый и дорогой штатив. Если с фильтрами я советовал обратное, то со штативами наоборот, только топовая фирма и только дорогая модель.

Мое мнение.