ГБО нелегальным способом (замаскировать) ОКАЗЫВАЕТСЯ ВСЕ ЛЕГАЛЬНО!!!

[monia]

дохрена людей суды против гаев выиграли...
это-дооборудование,а не переоборудование...
ты ж не вид топлива меняешь(на соляру например)...
в нэте полно инфы...с примерами и актами...
только доказать в нашем гондурасе-можна только при наличии меча джедая в руках...

[AVIATOR]

дохрена людей суды против гаев выиграли...
это-дооборудование,а не переоборудование...
ты ж не вид топлива меняешь(на соляру например)...
в нэте полно инфы...с примерами и актами...
только доказать в нашем гондурасе-можна только при наличии меча джедая в руках...

херово что у нас не работает толком судебный прецедент

[monia]

херово что у нас не работает толком судебный прецедент

с права № 3-1131/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2010 року суддя /////////////////////, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ///////// матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого агентом з продажу ТзОВ «ТЕКМА УКРАЇНА», проживаючого в по АДРЕСА_1

за ч. 3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

24 серпня 2010 року інспектором БДПС ДАІ Львівського взводу Калиновським Т.І. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 021013 на гр. ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП. Так, із вказаного протоколу вбачається, що 24.08.2010р. о 10 год. 45 хв. по вул/////////////////Львівської області він керував автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1, в якому було встановлено газобалонне обладнання без дозволу ДАІ, чим порушив вимоги п. 31.3 «а» ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з»явився, своєї вини у вказаному правопорушенні не визнав та пояснив, що із вказаним протоколом він не погоджується, так як автомобіль переобладнаний не був, оскільки в машині знаходились лише елементи нефункціонуючої системи газобалонного обладнання, а останнє фактично не встановлено.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 14.10.2010 року вбачається, що він бачив під капотом двигуна додаткове обладнання під газобалонну установку. Проте, стверджувати, що вона була підключена до балона він не може, так як самого газового обладнання не бачив.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали та дослідивши докази в справі, вважаю, що справу слід закрити з таких підстав.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

В судовому засіданні встановлено, що інспектор БДПС ДАІ Львівського взводу склав протокол стосовно ОСОБА_1, в якому зазначив про керування ним автомобілем з переобладнанням, однак доказом такого переобладнання може бути лише висновок експерта (спеціаліста), якого у справі немає, що суперечить вимогам ст. 251 КУпАП щодо доказів вчиненого правопорушення.

Також, факт правопорушення спростовується самим ОСОБА_1 та свідком ОСОБА_3

Крім цього, в протоколі вказано про переобладнання, однак за таке не передбачено адміністративної відповідальності, оскільки ст. 121 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами з переобладнанням з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

У протоколі не вказано, які норми та стандарти порушені ОСОБА_1 в результаті переобладнання, якщо таке мало місце.

Сукупність вказаних обставин дають підстави вважати, що у діях ОСОБА_1 відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП, а протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, так як диспозиція правопорушення, що вказана у протоколі не відповідає нормативному акту, вказаному у протоколі, який порушив ОСОБА_1

За таких обставин, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Ураховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області, через /////////////, шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

[monia]

13 год...читайте...
http://roadcontrol.blog.top.lg.ua/Gazoballonnoe-oborudovanie-v-mashine-Teper-registraciya-v-GAI-ne-trebuetsya--24001
Президент Украины Виктор Янукович подписал закон №4103-VI "О внесении изменений в закон Украины "О дорожном движении" по переоборудованию транспортных средств". Об этом сообщает пресс-служба главы государства.

Принятым законопроектом отменяется свидетельство о переоборудовании транспортных средств. Отмена вышеуказанного свидетельства позволит избежать дублирования инструментов государственного контроля за соответствием конструкции транспортных средств, требованиям безопасности дорожного движения во время их производства. Вместе с тем при осуществлении хозяйственной деятельности по переоборудованию транспортных средств (в случае однотипного переоборудование пяти и более транспортных средств) сертификация не применяется, поэтому указанное свидетельство играет важную роль в контроле за безопасностью внесение изменений в конструкцию транспортных средств во время их переоборудования субъектами ведения хозяйства.

закон: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4103-17

                          Герб України                             

                    З А К О Н   У К Р А Ї Н И

      Про внесення змін до Закону України "Про дорожній рух"
             щодо переобладнання транспортних засобів

  ( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2012, N 28, ст.309 )
 

     Верховна Рада України  п о с т а н о в л я є:

     1. Внести до Закону України "Про дорожній рух"  (  3353-12  )
(Відомості Верховної  Ради  України,  1993  р.,  N  31,  ст.  338;
1994 р.,  N 46, ст. 414; 2006 р., N 22, ст. 184; 2009 р., N 10-11,
ст. 137) такі зміни:

     1) частину третю статті 30 виключити;

     2) у статті 32:

     частину третю викласти в такій редакції:

     "У разі  переобладнання  п'яти  і більше транспортних засобів
протягом року суб'єкти господарювання, які здійснюють господарську
діяльність  з  переобладнання  транспортних засобів,  повинні мати
узгоджену  з  відповідними  уповноваженими   державними   органами
нормативно-технічну документацію на відповідний вид переобладнання
та свідоцтво про погодження конструкції транспортного засобу  щодо
забезпечення  безпеки  дорожнього  руху.  Допуск  до  експлуатації
переобладнаних  транспортних  засобів  здійснюється  лише   шляхом
проведення  спеціальних  випробувань  та оформлення сертифіката на
відповідність  вимогам  чинних  в  Україні  правил,  нормативів  і
стандартів";

     доповнити частиною п'ятою такого змісту:

     "Переобладнання транспортних  засобів здійснюється в порядку,
визначеному Кабінетом Міністрів України".

     2. Цей Закон набирає чинності з дня,  наступного за днем його
опублікування.
 

 Президент України                                      В.ЯНУКОВИЧ

 м. Київ, 9 грудня 2011 року
          N 4103-VI


вроде как не отменен пока...

[monia]

все читают...
это-пять минут шныряния в нэте...

[AVIATOR]

это все понятно..но тогда почему я не могу взять данное решение суда и спокойно тыкать в морду любому желающему со мной пообщаться,чтоб он молча шел по своим делам дальше?!
вот и весь ответ,у нас законы написаны,но каждый трактует их по своему и можно долго бодаться,только может толку с этого не быть..вот и вся печальная работа системы прецедента..

[monia]

решение суда,могут только участникам оного дать...в канцелярии...
все остальное-будут ксерокопии...
страна-гондурас.
в нормальных странах-поощряют,кредиты льготные на покупку и установку оборудования дают,частично компенсируют стоимость установки...
а у нас-обдиралово,штрафы,ныкайся от них....

[AVIATOR]

решение суда,могут только участникам оного дать...в канцелярии...
все остальное-будут ксерокопии...
страна-гондурас.
в нормальных странах-поощряют,кредиты льготные на покупку и установку оборудования дают,частично компенсируют стоимость установки...
а у нас-обдиралово,штрафы,ныкайся от них....

копию и заверить можно,но стоит увидеть,что в решении не то авто и не та фамилия,то все,это становится портянкой..законы написаны для законного коррупционного действия

[vovka_berd]

копию и заверить можно,но стоит увидеть,что в решении не то авто и не та фамилия,то все,это становится портянкой..законы написаны для законного коррупционного действия

Ребята, переливаете из пустого в порожнее: не было НИ ОДНОГО решения суда в котором был бы вердикт:"в этом авто установлено ГБО  и его не надо регистрировать в ГАИ", все решения типа "гаишник не совсем прав или чего-то неправильно потребовал или там ГБО не установлено вообщето, если разобраться..." так что никакого прецедента и не было! И регистрационную запись в техпаспорте никакой президент не отменял - почитайте внимательно этот указ. А то что бунтовать и даже ходить стрелять друг в друга наши "соотечественники" готовы, а свои права отстаивать - нет, и большинство скорее мусору гнусному денег даст, чем свое авто в порядок приведет или правила хотя бы выучит так это "в головах, а не в сортирах" (с) и это не государство виновато а его граждане которым лень думать и вобще что-то делать головой кроме как в нее есть.

[Shak]

Дело в том, что в нормальных странах люди обслуживаются на официальных СТО, ведут журнал, вовремя проходят ТО... А у нас сделал у дяди васи и погнал... Кто регулирует зазоры? Кто проверяет утечку? У нас большинство ездит на 2м поколении и привыкли к запаху газа и если будет травля - даже не заметят... А потом закурил, бабах и трупики... 
В деле четко было указано что гаец не указал какие нормы нарушил водитель и что вообще гбо подключено! А попадешь на матерого гайца, покажешь им это решение суда, он тебе в протокол и впишет все нарушения норм  Не так дорого сейчас газ оформить! Скупой платит дважды... 

[AVIATOR]

Дело в том, что в нормальных странах люди обслуживаются на официальных СТО, ведут журнал, вовремя проходят ТО... А у нас сделал у дяди васи и погнал... Кто регулирует зазоры? Кто проверяет утечку? У нас большинство ездит на 2м поколении и привыкли к запаху газа и если будет травля - даже не заметят... А потом закурил, бабах и трупики... 
В деле четко было указано что гаец не указал какие нормы нарушил водитель и что вообще гбо подключено! А попадешь на матерого гайца, покажешь им это решение суда, он тебе в протокол и впишет все нарушения норм  Не так дорого сейчас газ оформить! Скупой платит дважды... 

все правильно,только у нас на официальном СТО цена ломовая,ихние запчасти вообще как золотые..сейчас проще самому все делать,чем после мастеров переделывать самому,лично сам теперь еду на СТО и над душой вишу и пальцем тыкаю что и как делать..а если еще и авто на доверке или еще хуже на ТП,так его нужно переоформлять,а на это в нашей тупой стране,нет ни времени,ни желания..вообще считаю маразмом переоформление авто,которое старше 30 лет,это бред..а тем более сейчас,неизвестно что будет,сегодня тихо - завтра война,а то еще хуже снаряд шальной прилетит и нахрен никому не нужная груда металлолома,но зато своя,так что ли?!

[Shak]

все правильно,только у нас на официальном СТО цена ломовая,ихние запчасти вообще как золотые..сейчас проще самому все делать,чем после мастеров переделывать самому,лично сам теперь еду на СТО и над душой вишу и пальцем тыкаю что и как делать..а если еще и авто на доверке или еще хуже на ТП,так его нужно переоформлять,а на это в нашей тупой стране,нет ни времени,ни желания..вообще считаю маразмом переоформление авто,которое старше 30 лет,это бред..а тем более сейчас,неизвестно что будет,сегодня тихо - завтра война,а то еще хуже снаряд шальной прилетит и нахрен никому не нужная груда металлолома,но зато своя,так что ли?!

Груда металлолома будет и из нового автомобиля, даже больше шансов что твоя "рухлять" 30-летняя выстоит от удара  Обязательный ТО нужно вводить обратно, но только не в том виде, как было, а нормальное на СТО и без поблажек!!! 

[AVIATOR]

Груда металлолома будет и из нового автомобиля, даже больше шансов что твоя "рухлять" 30-летняя выстоит от удара   Обязательный ТО нужно вводить обратно, но только не в том виде, как было, а нормальное на СТО и без поблажек!!!  

суть в том,что пока все делается для "народа" мы будем в этой жопе и никакой 3,ни 4-5-6-..т.д. майданы ни к чему не приведут..пусть будет ТО,но только на сервисе,у которого есть лицензия,есть действительно специалисты автослесари,чтоб ГАИцов туда на пушечный выстрел не подпускали,чтоб цена ТО была разумной,а не стоимостью в пол авто,чтоб срок действия был реальным,а не как Аваков кричит что старше 10-15 лет и два раза в год,это верх маразма,уже каждый месяц бы утвердили или при каждом выезде из гаража..
только когда ГАИ будет совсем не при делах,когда это кормушку им не дадут и сделают разумные пределы,только тогда согласен на ТО..в иных случаях это очередной развод на бабло..

[dmitriykrass]

суть в том,что пока все делается для "народа" мы будем в этой жопе и никакой 3,ни 4-5-6-..т.д. майданы ни к чему не приведут..пусть будет ТО,но только на сервисе,у которого есть лицензия,есть действительно специалисты автослесари,чтоб ГАИцов туда на пушечный выстрел не подпускали,чтоб цена ТО была разумной,а не стоимостью в пол авто,чтоб срок действия был реальным,а не как Аваков кричит что старше 10-15 лет и два раза в год,это верх маразма,уже каждый месяц бы утвердили или при каждом выезде из гаража..
только когда ГАИ будет совсем не при делах,когда это кормушку им не дадут и сделают разумные пределы,только тогда согласен на ТО..в иных случаях это очередной развод на бабло..

А самое главное что бы "пересичный" украинец мог себе позволить "свежий" автомобиль (уже не раз приводил пример как знакомый в штатах ездил на 5ти летнем мустанге, а приехав сюда не смог даже купить нормальную девятка).

[AVIATOR]

А самое главное что бы "пересичный" украинец мог себе позволить "свежий" автомобиль (уже не раз приводил пример как знакомый в штатах ездил на 5ти летнем мустанге, а приехав сюда не смог даже купить нормальную девятка).

и плюс к этому нужно уровень украинцев поднимать,чтоб мог купить свежее авто,а не тужиться всю жизнь и купить ТАЗик 70 годов..все подводят под  Европейские требования,кроме зарплат и прожиточных минимумов..скажу так,если бы я получал 1-1,5 косаря зелени,то мне совсем не в напряг было бы заплатить 100-200 баксов за квартплату,а остальное,это мое право либо в чулок толкать,либо тратить на себя любимого..
а то одни страной ворочают,им пофиг на обычных смертных,и они считают что и остальные как-нибудь выживут в среднем по стране