113
|
Главная / Инжектор / Re: установка повного інжектора на 1.3с
|
: 29-04-2013, 12:21:27
|
ага тільки той бензостойкий не призначений на високий тиск розірве його шланги я всі провіряв на бензостойкость не ставали як галаретка і не лишають на руках чорних слідів
Ну отлично, тогда
|
|
|
117
|
Главная / Бортовой журнал / Re: Седан "Блик"
|
: 28-04-2013, 20:41:15
|
посмотрел я на него вчера,когда Сергей заехал в гости и думаю а ведь эта тыща бакинских вложенная тобой и не заметна,еще есть места в которые прийдется заглянуть-в первую очередь хотел вырезать всю подкапотную и подторпедную проводку ,спалить и здать на медь (но Сереня меня сдержал ) прийдет время когда я это сделаю На самом деле вложено больше 1к$ А, во внешний вид из этих денег вложено 0 грн. Возможно поэтому машина за почти 13000 не подводила меня. Электро насос только поставил, поэтому проводку на него не успел привести в порядок, а остальная вроде заводская. Я кстати отдал подторпедную в идеале, в коробке в багажнике лежала
|
|
|
119
|
Главная / Юридический раздел / Re: Проезд на красный. Оспаривание протокола.
|
: 26-04-2013, 07:06:12
|
Вот для этого я предлагал тебе с друзьями для начала сходить посмотреть насколько синхронно переключаются все секции светофора и направить запрос в "светофорную контору" . После ответов и видео записей которые говорили бы в твою пользу можно не только доказать свою невиновность но и потребовать компенсации. В противном случае , ждем решения суда.
Весело, может мне предпринять какие-то действия? Просить показать видео на оборудовании на которое оно снималось, сертификаты на оборудование? Или признания видео недействительным, смонтированным, я просто даже не знаю, что там у них, экспертизу пусть назначат итд. Суд кстати затягивался больше двух месяцев, гаец не приходил 2 раза, может потребовать смены судьи, итд. итп??? На видео возможно не будет гореть желтый, а сразу красный после зеленого, может признать светофор сломанным и прочее?
|
|
|
120
|
Главная / Юридический раздел / Re: Проезд на красный. Оспаривание протокола.
|
: 25-04-2013, 21:29:13
|
Обвинять гаишников в лжесвидетельстве и подделки доказательств я бы не стал, особенно если бы не был уверен в этом. А вот спросить откуда видео, кто снимал, в каких отношениях (родственных, дружеских) гаишники со снимавшим можно. К тому же помниш разговор о том, откуда какой сигнал, задержки переключения светофора для "разгрузки" некоторых потоков движения... Что сделано в этом направлении ? есть Фото - видео, может справка от организации настраивающей-обслуживающей светофоры ?
По поводу моего объяснения - есть такое понятие как "внутреннее убеждение" , т.е. в суде рассматривается ситуация когда слово одного оппонента противоречит слову другого. В твоем случа гаец говорит "Ехал" , ты говориш "Не ехал". Допустим свидетелей нет, но имеется запись камеры наблюдения рядом расположеного магазина, она может не иметь доказательной силы, но судья посмотрев эту запись и увидев на ней на какой сигнал ты ехал, т.е. видно авто (марка-модель-цвет-зафиксировано время и в течении дня это единственная машина такой марки-модели-цвета которая проехала-нарушила ) которое проехало под "красный", сможет для себя решить кто из вас говорит правду а кто трындит.
Снимал сам гаишник на обычную камеру, есть ли там время видно ли номера, я не знаю. Он снимал с другой стороны светофора, и якобы в поле действия камеры попал дублирующий светофор.
|
|
|
|
|
|