Ликбез или пособие для начинающего фотографа

[white]

У еос 5 д возможности даже мне, до конца не изучены...

ну тогда надо тебе учить этот фот получше ...а то как то жалко отдать за фот 20000грн и не изучить его...

[No comments]

ну тогда надо тебе учить этот фот получше ...а то как то жалко отдать за фот 20000грн и не изучить его...

Что же я наделал? 

[white]

и еще о Косте...  — снимаю я на обычный Samsung Galaxy Note с китовой оптикой. И не на фот за 20000грн....а результат... зачем платить больше...если не изучаешь фот , а изучаешь термины искусства( из гугла как ты любишь написать)?!?!?!?! так что я думаю...о качестве фото тоже не надо забывать...и уделять этому внимание !!!!

[SPV]

когда засвет придает красоту фото,добовляет изюминку- согласен...но в фото с толпой - смотрится не понятно...и очень портит качество фото !!!!

Раз уж тут упомянули "засвет". На самом деле такое явление прозвали "зайцы" они часто появляются при работе против источника света, (кантровом освещении) то вот по моему мнению, да и не только по моему это далеко не всегда плохо и некрасиво. Мне нравится, когда "зайцы" проскакивают над горами на фото. Операторы BBC часто пользуются таким приёмом.

[white]

Раз уж тут упомянули "засвет". На самом деле такое явление прозвали "зайцы" они часто появляются при работе против источника света, (кантровом освещении) то вот по моему мнению, да и не только по моему это далеко не всегда плохо и некрасиво. Мне нравится, когда "зайцы" проскакивают над горами на фото. Операторы BBC часто пользуются таким приёмом.

вот и я об этом же...это должно быть красиво...но на фото с толпой...как то не очень !!!!! вот еще раз мой засвет...

[SPV]

вот и я об этом же...это должно быть красиво...но на фото с толпой...как то не очень !!!!! вот еще раз мой засвет...

На первом фото есть "заяц", а на втором это же источник света-солце в закате. Ну это даже и не важно. Важно, что ваша работа нравится вам. И важно, если она будет нравится и другим тоже. А там, как говорится, жизнь покажет. Может через какое то время вы посмотрите на эти фото по другому и захотите что то привнести другое. И снимите! Занятие фотографией это всегда эксперименты.

[white]

На первом фото есть "заяц", а на втором это же источник света-солце в закате. Ну это даже и не важно. Важно, что ваша работа нравится вам. И важно, если она будет нравится и другим тоже. А там, как говорится, жизнь покажет. Может через какое то время вы посмотрите на эти фото по другому и захотите что то привнести другое. И снимите! Занятие фотографией это всегда эксперименты.

Сергей ты прав !!!!! и я экспериментирую часто...но стараюсь о качестве фото не забывать !!! а у  No comments все карты в руках - знание искусства фото и ТАКОЙ фот !!! но не могу принять качество его фоток...странно как то при таком шикарном фотике....может по другим его фото изменю свое мнение..

[SPV]

странно как то при таком шикарном фотике....

Для настоящего творчества это не имеет абсолютно ни какого значения. Что такое фотоаппарат? Коробка с дыркой! Интересные кадры можно делать на всё, что угодно. Всё, что есть под рукой, способное снимать! Лично знаком с человеком, который всю жизнь, сколько я его знаю, ходит с древнющей такой Лейкой. Ещё наверно первые выпуски, довоенные. При этом, кстати и печатается и выставки есть. Жанр-репортаж. Так вот заговорили мы как то про новые технологии, цифру там, то да сё... А он и говорить. А зачем мне? Моя камера-снимает. И мне от неё больше ни чего не нужно. А вот сканер плёночный я уже давно хочу! А то надоело деньги за скан платить в фотолабе... Продайте мне сканер! Ну и пришлось продать конечно, что делать? ))) За тот сканер, межу прочим, можно было бы взять приличную цифровую камеру и линзу не плохую в придачу. Ан нет! Лейка "в бою" надёжнее!

[No comments]

и еще о Косте...  — снимаю я на обычный Samsung Galaxy Note с китовой оптикой. И не на фот за 20000грн....а результат... зачем платить больше...если не изучаешь фот , а изучаешь термины искусства( из гугла как ты любишь написать)?!?!?!?! так что я думаю...о качестве фото тоже не надо забывать...и уделять этому внимание !!!!

Вот тут, Вы меня развеселили по настоящему!!! 

ЗЫ
Я писал не о технических характеристиках фотоаппарата, а о его творческих возможностях, для Вас, по всей видимости, это незнакомая тема, поэтому, остановимся на том, что я не знаю как пользоваться фотоаппаратом и на том, что размытый фон на фото, это определяющий признак качества, а Леляк, с девушкой на мотоцикле с размытым фоном, это что-то вроде иконы.

[No comments]

Важно, что ваша работа нравится вам. И важно, если она будет нравится и другим тоже.

По моему, в данном, конкретном случае, это не очень важно. 

[white]

Вот тут, Вы меня развеселили по настоящему!!! 

ЗЫ
Я писал не о технических характеристиках фотоаппарата, а о его творческих возможностях, для Вас, по всей видимости, это незнакомая тема, поэтому, остановимся на том, что я не знаю как пользоваться фотоаппаратом и 'на том, что размытый фон на фото, это определяющий признак качества, а Леляк, с девушкой на мотоцикле с размытым фоном, это что-то вроде иконы.

у фотоаппарата творческие возможности :-):-):-) развесилил!!! я думал у тебя творческие возможности,  а у фота технические!!! противоречишь сам себе... все творческие достижения фотографии зависят от железки, а не от мастера :-):-):-) !!! а о розмытосте фона я не говорил что это эталон фото мастерства...просто фотки качественные смотреть приятней, чем какие то непонятки с толпой!!! я наверное просто немного твое мастерство переоценил, после рассуждений о черном квадрате и тд!!! если ты даешь совет новичкам наверное надо начать с самого элементарного и подкрепить своим качественным примером!!!  как минимум правельно сфотать яблоко на столе... и обсудить это... свет, расположение на фото...а ты загнул о высоком...

[No comments]

у фотоаппарата творческие возможности :-):-):-) развесилил!!! я думал у тебя творческие возможности,  а у фота технические!!! противоречишь сам себе... все творческие достижения фотографии зависят от железки, а не от мастера :-):-):-) !!! а о розмытосте фона я не говорил что это эталон фото мастерства...просто фотки качественные смотреть приятней, чем какие то непонятки с толпой!!! я наверное просто немного твое мастерство переоценил, после рассуждений о черном квадрате и тд!!! если ты даешь совет новичкам наверное надо начать с самого элементарного и подкрепить своим качественным примером!!!  как минимум правельно сфотать яблоко на столе... и обсудить это... свет, расположение на фото...а ты загнул о высоком...

Я писал не о технических характеристиках фотоаппарата, а о его творческих возможностях, для Вас, по всей видимости, это незнакомая тема,

Да, знаете ли имелось в виду, что есть много интересных стекляшек, которые я не пробовал цеплять на фотоаппарат и вот, технические возможности этих стекляшек, могут повлиять и на творческий потенциал. Для Вас я вижу это сильно сложно. Техника это лишь инструмент и чем больше у нее возможностей, тем больше тем для творчества. В общем, давайте вернемся к более простому выводу из моей фразы - я не умею пользоваться фотоаппаратом.

а о розмытосте фона я не говорил что это эталон фото мастерства...просто фотки качественные смотреть приятней, чем какие то непонятки с толпой!!!

Я уже увидел Ваше "качество" несколькими постами выше, мне этого достаточно для того, чтобы не спрашивать у Вас, что Вы подразумеваете под словом "качество"

если ты даешь совет новичкам наверное надо начать с самого элементарного и подкрепить своим качественным примером!!!

В этой теме пол десятка моих работ, как примеров... мало??? Еще с пол десятка насыпать?

как минимум правельно сфотать яблоко на столе... и обсудить это... свет, расположение на фото...а ты загнул о высоком...

Яблоко правильно сфотографировать невозможно, а если новичок хочет страдать ерундой, то пусть это делает как-то сам, или найдет себе единомышленников.
Я в своих сообщениях в этой темы ставлю конкретные задачи новичку и отвечаю на конкретные вопросы, если они не глупые.

[white]

все понятно....можешь сыпать дальше свои работы.... а мы посмотрим !!!! может поменяю свое мнение.. но пока увы :-)

[No comments]

Возьмем к примеру жанр - портрет. Сразу извиняюсь за отсутствие "качества"

[No comments]

может поменяю свое мнение..

А вот это, не обязательно