Передние подушки разные,а вот задняя взаимозаменяема(это я про подушки от кадет Е).Остальное Костян с Сашей скажут-у них  Дшки с дизелем и бензином

Большой АКБ блок зарядить сможет-напряжение то одинаковое.Только одно НО.Этот блок дает на зарядку не более 1А тока(под штатный 7А/ч АКБ).Получается,что 60а/ч будет заряжать 3 суток.
Но заряжать будет однозначно и дым не пойдет

Комповский бесперебойник может быть на выходное напряжение от 110 до 220 вольт.Это зависит под какую страну потребителя его точили.АКБ в блоках стоят на 12 вольт(шестибаночные).Так что можно ставить автомобильный и проверять напряжение на выходе.Если имеется 220 то вполне можно подключать котел.У котла потреблялка 100-150 ват.Бесперебойник дает 250-400 и его мощности вполне хватит.Только напряжение проверь тестером на подключенной лампочке в 60-100 ват.Может еще понадобится собрать симулятор для запуска блока(он по природе запускается от ПК).
Пару вереров за испытаниями+полно инфы в интернете и преобразователь будет готов к эксплуатации

Один из участников дружеских бесед форума сварщиков(Киевлянин кстати) делился опытом пользования пиролизным котлом собственного производства:
Преимущества конечно неоспоримые-газовый котел практически не включает.Топится на дровах.Для "котельной" использовал свой подвальчик с пристроечкой в трехэтажке.
Но возникло ряд неудобств.Первое,это нарост смолы в выхлопной трубе.Не сажи,а именно смолы.Толщиной с палец за 2 года эксплуатации.Ну а смола вещ пожарноопасная и обычными методами чистке не поддающаяся.Второй фактор тревоги,это техника безопастности.Тревога по ТБ вызвана неоднократными микровзрвыами в загрузочной камере при скоростной загрузке и попытках растопить закладку.Тоесть захотел чудак по быстрому загрузиться,а камеру не продул от газов.Дровишки загрузил и быстренько спичкой .Последний случай с   произошел на рождество.Гости,стол,алкоголь и как следствие притупленность осторожности.Итог-обожженный волосяной покров на руках.Ну и ресницы-брови тоже отсутствуют.
Выложено без цитат первоисточника.так сказать в свободном изложении
Свой котел приятель загружает березовой чуркой.Говорит,что прекрасный результат дали дрова из акации.От хвойных пород старается полностью отказаться из-за смолы в дымаре

А оно в принципе так и получается-или с мучениями или по расписанию ходить на горшок.Всю остаточную биомассу нужно внедрить в какойто бункер,да еще так,чтобы не потерять собравшееся метановое вещество.Целый букет гемороя с этими биогенераторами.Бетонные работы по изготовлению бункера соизмеримы со стоимостью изготовления плавательного бассейна.Трубопроводы и различные системы очистки.Все это в комплексе огромные вложенные средства.И главное-теряется самый кайф от посещения горшка-нельзя курить.Техника безопастности требует

Всегда имеется "идеальное" решение и мотивы решения.
Моя мысль была в подаче тепла в район теплообменника.Вентилятор на блоке крутится всегда и раздача внутри моего термоса вполне ощутима.Тоесть происходил косвенный теплообмен между радиаторами и системой фреона.Экземпляр пробный и не доработанный естественно.Но идея получилась живой и по затратам минимум-практически из подручных средств и без вмешательства в наружный блок кондея

Вованович!Это совсем другая "предоплата".Ты наверно имеешь в виду "свою переплату в прок"!У энергопоставщиков естьпонятие "предоплата" за потребленную электроэнергию.Тоесть подписываешь договор на лимит электоэнергии в размере условно в 1000киловат в месяц.Потребишь ее или не потребишь,дело твое!Но потери в проводах уже заложены.И эти потери оплачиваешь.Тоесть каждый месяц выуживают лишние 30-80 гривен на оплату потерь.Если потребление превышает лимит,то вот они денежки предоплаты для компенсации.
Формулировка предоплаты заниманет 7 страниц дотошных расчетов и формул.Но итог наверно у всех один-нае---ка!!!В моем Крыму существовала "предоплата" для моего СНТ.Деньги за месяц потребления по договору(впред) ИСЧЕЗЛИ.Сразу начали применять все юридические силы для новой предоплаты.Я не сдался до последнего-так бы и они сгорели(пропали)

Немного от себя про тепловые насосы.
В викпендии много написано и можно досконально изучить этот вопрос,но в двух словах "Это тоже кондиционер" только наружный блок вынесен в глубь земли.Принцип получения тепла в кондиционерах не обычный(как в колорифере) а за счет перемещения калор ий хладагентом из принципа "Тут нагрею,там остужу".В межсезонье еще можно достичь нормального КПД кондиционера по нагреву(на 1квт электроэнергии 2.5-3.2 квт тепловой) Но зимой эффективность падает из-за низкой наружной температуры и невозможности отвести холод в холод.Тепловые насосы используют повышенную температуру грунтовых и подземных вод для отвода тепла.Но этот путь очень дорог и один тепловой насос (а их надо 3-4) стоит без обвязки около штуки баксов.А еще+теплообменники,трубопроводы и....
Но вопрос колнечно интересный и заманчивый.Меня он в свое время даже конкретно зацепил.И я сделал испытания своей системы теплового насоса.
За основу взял обычный кондиционер  и скважину с водой.У меня на даче скважины имеют постоянную температуру воды около 16С.Зимой и летом.Во дворе колодец с температурой +12-16(глубина всего 10метров).Так вот во дворовой колодец опустил маломощный насос "Акватика" мощностью 400 ват.Спереди и сзади наружного блока кондиционера установил два радиатора от Жиги-Волги и пропустил через эти радиаторы воду из колодца с отбраткой в соседский колодец.Всю эту хитрую систему закрыл коробом из пенопласта и обшивкой из ОСБ.Получился термос.
Ну и что я могу сказать-"Оно работает"!!!При -15 на улице кондиционер шикарно грел зал в 25 квадратов.Расчеты оказались правильными
Для 25 квадратов необходимо 2.5 киловата тепловой энергии.Я получил это тепло используя 1+0.4 киловата электроэнергии.
Систему я собирал для эксперимента и после разобрал.Мне достаточно газового отопления-оно всетаки выгодней.Но на безгазовой даче такое "отопление" будет стоять с использованием моей и соседской скважин(он непротив).
Я просто дал направление мысли для новаторов и экспериментаторов

Влад!Конечно от спички вокзал или театр не прогреется...Но ведь есть способы экономии!Из малого создается великое.Там чуть-чуть,там малехо...глядишь и жизнь наладится
Я конечно не предлагаю "бразильский вариант" экономии-писять во время утреннего душа,дабы сэкономить на сливе воды в унитазе.Но экономить можно научиться
ВООООТ!!!И дружище Ден откликнулся!Котлы его конек-рекомендую

Конденсационные(от слова конденсат) газовые котлы имеют только(всегда) закрытую камеру сгорания.(по простому "турбированые").И повышеное КПД у них только при низкой температуре теплообменника.Это для того,чтобы конденсат образовывался на стенках и стекал в конденсационную камеру для дожига.Это на пальцах.Если углуюляться,то нужно много почитать и изучить
http://klivent.net/sistemy-otopleniya/otopitelnye-kotly/kondensacionnyj-kotel.html   первая попавшаяся ссылка

Ребята!!!Не ссорьтесь!Есть такая КПД 108-112%!!!Дело в том,что при сгорании газа вырабатывается тепло и ВОДА.Так вот расщепление этой воды при горении и дает КПД выше 100.Поштудируйте литературу.Спросите Дена(он сейчас читает тему).
Вы же знаете,что Антонович стараеся быть всегда объективным и отчасти даже технически "грамотным"(правда пока писал -сделал кучу граматических)

Чтобы экономить газ,нужно в корне менять систему отопления,вернее не менять,а создавать правильную.Допустим в отоплении есть понятие "инерция".Тоесть количество теплоносителя должно быть минимальным,батареи(радиаторы) должны стоять не излучающего(чугун совковый) а конвенционного типа-это те которые греют за счет циркулящии воздуха.Нужно забыть слоган бабушек и дедушек,что мол чугунные батареи хотя долго греются,но зато долго остывают.Это маразм.Асфальтоукладочный каток тоже тяжело остановить,но ведь его еще и растолкать нужно перед этим.Отопление должно быть как велосипед(по сравнению с катком) легким и маневренным.
Немалую экономию дает применение низкотемпературных систем отопления.К ним относится система "Теплый пол" и батареи "Регулус"(настоящий пластинчатый биметал).Также батареи "Коррадо".По коррадовскому типу сейчас много брендов,но Коррадо первоисточник.
Конденсационные газовые котлы имеют КПД до 112%,но при условии температуры теплоносителя до 55 гралусов(опять же низкотемпературное отопление)
Ну и конечно же теплоизоляция и поддержание влажности в помещении 60%(насколь я помню)

Нужно научиться считать газ,вернее его потребление.
Вроде бы простой способ обогреться-включить газовую духовку наночь.По счетчику эта самая духовка сжигает 8-15 кубометров газа за ночь(8 часов).Зависит от того,как жиклеры просверлены в горелке.
Принять ванну(200 литров воды)-1 кубометр газа.Можно сжечь и 3 куба,если с протоком гарячей и пару нагнать.
Современные котлы экономичны до температуры 60-65 градусов.Если выше,то тепло в трубу улетает-резко снижается КПД.В больших поместьях невыгодно топить несколько котлов.Если провести аналогию,то если заменить 3 котла на 1 получается экономия в 40-50%.
Конечно 200 кубов в месяц(6,5 в день) очень маловато.При хорошем раскладе этого достаточно всего для 30 м2 и семьи в три человека.При условии тщательной теплоизоляции и оправданной экономии.
Но ведь не все так скромно живут!У людей гораздо большие площади.У меня под 160 м2 в сутки уходит 22-26 кубов при -5 на улице.Из этих кубов 4-5 уходит на ГВС.Раньше на 3 котлах уходило 40-45 кубов.
Я не про цены на газ говорю,а про то,что нужно учиться экономить.Я активно занимаюсь этой экономией уже лет 8-10.С тех пор,как бакс подскочил с 4 до 8 гр(а сейчас вообще "жопа")

Так я о том и говорю.Не потянет бортовая сеть питание бука.У моей жены(кстати) вообще 20 вольт питания.Раньше попадались какието бренды с 23 вольтным питанием(сейчас наверняка таких нет)

Позвольте не согласиться.Бортовой сети достаточно для подпитки всего оборудования,но лишь до планшета.Полные ноутбуки питаются 16-20 вольтами.Для питания используют опять же преобразователи 12-20.Ну а хороший надежный стоит 25-40 долларов.А для моего гигантского экрана вообще до 60.
Даю лейбл с сетевого БП