Индикация низкого уровня топлива

[ValerOK]

Вот родной вариант с послерейхстаговой приборки, токо для исключения проблем с поиском сверхточных резюков как на плате DELCO Electronics, был не паливно примудрен многооборотный подстроечник
Регулировка срабатывания светодиодика вышла от 3% до 15 % топлева в баке.
Все остальное так как немцы придумали)))

[ValerOK]

Насчёт R2 - это ежу понятно. Уровень фикируется точно.
А вот запитать от кренки - это актуально только для кадета. А у меня в Нексиевской кренки нет. Там мост в указателе топлива. И стабилизация не нужна. Ведь чем меньше будет Uпит, тем меньше будет напряжение на входе.

Сейчас демпфер примерно 10 сек. Думаю достаточно. Подбором C1 задаётся любое время. Куплю сегодня лм311 и протестирую вживую.
Кстати, если ставить светодиод, а не лампочку - полевик вобще не нужен. Вместо R1 ставиться светодиод и резистор 1кОм .

Вот накидал схемку в Протеус (один трабл, в библиотеках к 311 микрухе нет модели) поэтому использовал тоже самый стандартный компаратор. RV2 - это ДУТ, R3 это сопротивление штатного указателя топлива, питание типа от штатной кренки +10В

1.Вдумайтесь 1% на подстроечнике это 10% изменения уровня срабатывания в датчике топлива (Резковато как на меня)
2.Спор за кренку обоснован вполне))) при изменении питания компаратора на 1В схема "уходит" на 5 литров в баке! За измерительный мост я понял, но тут же всунут делитель на подстроечнике, и в мосту свои делители, как это все будет ЛИНЕЙНО дружить я не спешу пообещать
3.Гистерезис сегой схемы 1% от уровня ДУТ, т.е. примерно 0,5 литра (ПРИМЕР:включаиццо диод при 5,0 а выключаиццо при 5,5 литра в баке)
4.В таком случае шторм в баке даже на стоячей машине при подуве ветра буит достаточным чтобы светодиод моргал каждые 10 секунд

В общем вот так))) Не собирался никого обидеть постом, критика была разрешена

[ValerOK]

Тут конечно схема от ДЕЛКО Електроникс самая лучшая)))продуманная, у нее и гистерезис есть (можно даже регулировать) и стабилизация, и задержка шторма обалденная!

Лучше может быть разве что контроллер типа меги8 с АЦП, пищалкой, програмируемой характеристикой, программмной защелкой, миганием диодом, напоминанием той же пищалкой при запуске двига! Но это естессно подорроже (если не брать во внимание схему со столбиком диодов, потому шо на проце будет намного функциональнее)

[Mish]

Вот накидал схемку в Протеус (один трабл, в библиотеках к 311 микрухе нет модели) поэтому использовал тоже самый стандартный компаратор.

Зато там есть LM111 или LM211, которая очень даже симмулируется. Полный аналог с расш. темп. диапазоном.
Критика обоснована вполне. Так и быть - сделаю 2 варианта.

[Mish]

Нет, ну я конечно ламер, но не настолько...

1.Вдумайтесь 1% на подстроечнике это 10% изменения уровня срабатывания в датчике топлива (Резковато как на меня)

Это откуда такое соотношение?

2.Спор за кренку обоснован вполне))) при изменении питания компаратора на 1В схема "уходит" на 5 литров в баке!

При изменении питания компаратора, меняется также и напряжение на ДУТ, ибо он не стабилизирован (напомню, я говорю о Нексии). Таким образом порог сдвигается как на одном входе ОУ, так и на другом, насчёт линейности я и не сомневаюсь особо. Чем будешь крыть?

А ещё у меня не светодиод на 10 мА, а лампа накаливания в приборке на 1,4 Вт, это 100 мА. Какой ОУ выдержит такой ток?

[ValerOK]

Нет, ну я конечно ламер, но не настолько...

Это откуда такое соотношение?

При изменении питания компаратора, меняется также и напряжение на ДУТ, ибо он не стабилизирован (напомню, я говорю о Нексии). Таким образом порог сдвигается как на одном входе ОУ, так и на другом. Чем будешь крыть?

Соотношение получено путем составления схемы в среде Протеус с последующим измерением характеристик
Приведенная схема 3.0 ЗАВИСИТ от напряжения. Собери пожалуйста мост как у приборки, может не будет зависеть.
Но на питании микросхемы это скажется!

Зачем человечество стабилизирует напряжение, ведь можно подключится к одной сети где прыгает напряжение, сделать мост и вуаля - все схемы, в том числе и усилители будут работать стабильно.

Где такое было что если пропорционально уменьшению питания усилителя уменьшить ему входной сигнал, то никто ничего не заметит?

[Mish]

Зачем человечество стабилизирует напряжение, ведь можно подключится к одной сети где прыгает напряжение, сделать мост и вуаля - все схемы, в том числе и усилители будут работать стабильно.

Стабилизированное напряжение очень важно в ряде случаев, и эти случаи никак не связаны с данным девайсом.

Где такое было что если пропорционально уменьшению питания усилителя уменьшить ему входной сигнал, то никто ничего не заметит?

Причём здесь питание ОУ, мы рассматривем только 2 его входа! Разве порог срабатывания зависит от питания ОУ? Он зависит только от уровней на входе.

[Mish]

Вот родной вариант с послерейхстаговой приборки, токо для исключения проблем с поиском сверхточных резюков как на плате DELCO Electronics, был не паливно примудрен многооборотный подстроечник
Регулировка срабатывания светодиодика вышла от 3% до 15 % топлева в баке.
Все остальное так как немцы придумали)))

не работает твоя схема.
Запускаю проект. LED горит. Поднимаю ползунок бака - лампа тухнет и фсёёё. Больше она не загорается, хоть ты 10 раз опускай бензин в ноль. Сглазил ты немцев короче  

Может это только у меня...

[Technolog]

Поставил обе схемы (о которых я писал выше) кенту в приборку без тахо. Отключил датчик уровня топлива - обе схемы зажгли светодиод! 
Ща в баке около 15 л, покатается - посмотрим, но уже кое-какой результат есть!!! Больше надежд полагаю на родную!
PS: На незаводской при вкл-выкл зажигания вспыхивает светодиод - уже непорядок 

[ValerOK]

не работает твоя схема.
Запускаю проект. LED горит. Поднимаю ползунок бака - лампа тухнет и фсёёё. Больше она не загорается, хоть ты 10 раз опускай бензин в ноль. Сглазил ты немцев короче 

Может это только у меня...

Та нет проблем))) все дело в конденсаторах на 10мкФ, в реальности будет гладко, а вот протеусу это сложно смоделировать, или меняй настройки симулирования, можно уменшить до 1мкФ или отключи вообще конденсаторы при симуляции, сможешь увидеть реальный порог срабатывания.
А лучше такие схемы делать в MULTISIM 8!!! До протеуса претензий куча, потому как он не предназначен для медленных аналоговых процессов, в отличии от мультисима! Он больше ориентирован на цифровые схемы и процессоры, это его специализация.
Так что схема тут не причем

[Mish]

Та нет проблем))) все дело в конденсаторах на 10мкФ, в реальности будет гладко, а вот протеусу это сложно смоделировать, или меняй настройки симулирования, можно уменшить до 1мкФ или отключи вообще конденсаторы при симуляции, сможешь увидеть реальный порог срабатывания.
А лучше такие схемы делать в MULTISIM 8!!! До протеуса претензий куча, потому как он не предназначен для медленных аналоговых процессов, в отличии от мультисима! Он больше ориентирован на цифровые схемы и процессоры, это его специализация.
Так что схема тут не причем

Ну я так где-то в глубине души и предполагал. У меня у самого в Протеусе не все аналоговые схемы работали.

[ValerOK]

Ну я так где-то в глубине души и предполагал. У меня у самого в Протеусе не все аналоговые схемы работали.

Вот пожалуйста посмотри как отлично работает в Мультисим (премиум про 10.1.1.) на осциллографе все процесы видно
Рекомендую все аналоговые схемы собирать ТУТ, Протеус лучше оставим для цифровых схем

[Mish]

ОК, поставлю мультисим, попробую 

[Technolog]

От судьбы уйти нельзя, но нае...ть можно! 
Работает схема, которую я скопировал с приборки с тахом!  Загорается лампа при количестве топливо менее 10 л, у кента в баке было 6 л - лампа загорелась...
Так что кто желает - делайте себе и устанавливайте!!! Сложного там ничего нет!!!

[Gosha]

Technolog ,а где рабочая схема?