Посоветуйте с выбором "зеркалки"

[alexandr-n]

почему-то к никону больше расположен, хотя в руках еще не держал для сравнения....

сори неправильно понял...
Мне никон тоже больше нравиться но из тех моделей что выбирал понравился больше кенон, хотя выбирал между никон, кенон, панасоник, сони и еще какой то уже не помню...

[alexandr-n]

Какой бютждет?

От этого зависит многое! Если 4-5тис, то это кенон 1100, 5-8 тис. никон, или кенон 550, 600!!! Но это все неполноразмерные зеркалки, так сказать начинающего уровня! Дальше идут профессиональные камеры, для домашнего пользования, на мой взгляд, они просто ненужны!!! У меня кенон 1100, впринцыпе доволен, обьектив кит 18-55 без стаба! Если будешь брать, за стаб прийдется переплатить грн 400-500, но хочу сказать сразу на таком фокусном расстоянии его работа практически незаметна, работает при выдержке 1/15-1/20, больше тоже мылит изображение! Мой совет, лучше сначала определись какие фото предпочтительнее и подбери под себя обьектив, если кит устраивает бери комплектом, если нет тогда бери тушку и обьектив отдельно!

верный совет
я тоже выбрал тушку и обектив посчитал и офигел)) раздельно покупать дорого
они как специально продают тушки с не очень хорошими обективами, хотя раз встречал нормально укомплектованым обективом

[Magn1T]

Какой бютждет?

От этого зависит многое! Если 4-5тис, то это кенон 1100, 5-8 тис. никон, или кенон 550, 600!!! Но это все неполноразмерные зеркалки, так сказать начинающего уровня! Дальше идут профессиональные камеры, для домашнего пользования, на мой взгляд, они просто ненужны!!! У меня кенон 1100, впринцыпе доволен, обьектив кит 18-55 без стаба! Если будешь брать, за стаб прийдется переплатить грн 400-500, но хочу сказать сразу на таком фокусном расстоянии его работа практически незаметна, работает при выдержке 1/15-1/20, больше тоже мылит изображение! Мой совет, лучше сначала определись какие фото предпочтительнее и подбери под себя обьектив, если кит устраивает бери комплектом, если нет тогда бери тушку и обьектив отдельно!

Бюджет до 5-ти тысяч. Пока напитываюсь информацией с интернета........ Слушаю мнения...

[SPV]

Вот ещё не плохое предложение http://rozetka.com.ua/canon_eos_500d_18_55_75_30dc/p149073/comments/#tab=comments;page=3

[olegon]

Стою перед подобным выбором,начал изучать - темный лес  
Пока присматриваюсь к этим вариантам,но не пойму в чем отличие и какой из них лучше.
Надеюсь на помощь знающих одноклубников.

http://rozetka.com.ua/118841/p118841/

http://rozetka.com.ua/nikon_d3100_18_55_II_of/p151327/

http://rozetka.com.ua/118841/p118841/

Если эти варианты г...о,объясните почему   и что тогда выбрать  
Могу в цене немного поднять,но немного

[vovka_berd]

Стою перед подобным выбором,начал изучать - темный лес  
Пока присматриваюсь к этим вариантам,но не пойму в чем отличие и какой из них лучше.
Надеюсь на помощь знающих одноклубников.

http://rozetka.com.ua/118841/p118841/

http://rozetka.com.ua/nikon_d3100_18_55_II_of/p151327/

http://rozetka.com.ua/118841/p118841/

Если эти варианты г...о,объясните почему   и что тогда выбрать  
Могу в цене немного поднять,но немного

Это все одно и то же, объектив в ките - какашка, но если хотите снимать на автофокусе - берите что-то из этих трех вариантов смело - чуть дороже не поможет :-) Я  бы на вашем месте  взял б\у кэнон, например 400 или 450 и к нему нормальную мануальную оптику -  и денег бы сильно сэкономил. Просто на никон М42 нормально не становится а  на кенон - становится, но чтоб мануальной оптикой работать -  надо учится  снимать. А качество зависит не от бренда, а от прямых рук.  Никон - кэнон по качеству  близнецы - братья (с точки зрения профессионала). А лучше пленки (с цифровым постпродакшином) пока ничего нет, но чтоб на нее снимать надо думать кадром и терпение иметь.

[olegon]

Это все одно и то же, объектив в ките - какашка, но если хотите снимать на автофокусе - берите что-то из этих трех вариантов смело - чуть дороже не поможет :-) Я  бы на вашем месте  взял б\у кэнон, например 400 или 450 и к нему нормальную мануальную оптику -  и денег бы сильно сэкономил. Просто на никон М42 нормально не становится а  на кенон - становится, но чтоб мануальной оптикой работать -  надо учится  снимать. А качество зависит не от бренда, а от прямых рук.  Никон - кэнон по качеству  близнецы - братья (с точки зрения профессионала). А лучше пленки (с цифровым постпродакшином) пока ничего нет, но чтоб на нее снимать надо думать кадром и терпение иметь.

БУ стремно как то.Читал что затворы ломаются и пыль может быть и "косой" в следствии удара.
Получается что эти фотики от цифровой мыльницы недалеко ушли?

[vovka_berd]

БУ стремно как то.Читал что затворы ломаются и пыль может быть и "косой" в следствии удара.
Получается что эти фотики от цифровой мыльницы недалеко ушли?

[olegon]

Не очень понял ответ....точнее совсем не понял...

[vovka_berd]

БУ стремно как то.Читал что затворы ломаются и пыль может быть и "косой" в следствии удара.
Получается что эти фотики от цифровой мыльницы недалеко ушли?

реальный ресурс затвора даже на младших тушках - тысяч 60 не меньше, очень часто продают фотики с настрелом меньше 10 тысяч, да и затвор на ибее стоит 50 баксов, так что зря ерунду читаете. А на 400 и 450-м кенонах ресурс под 100 тысяч.

[vovka_berd]

реальный ресурс затвора даже на младших тушках - тысяч 60 не меньше, очень часто продают фотики с настрелом меньше 10 тысяч, да и затвор на ибее стоит 50 баксов, так что зря ерунду читаете. А на 400 и 450-м кенонах ресурс под 100 тысяч.

я не агитирую за кенон, просто это реалии, а  тем чем  я  снимаю, вы снимать не будете

[olegon]

, а  тем чем  я  снимаю, вы снимать не будете

Не факт  .Допустим если купить Кенон что то типа того что выше по ссылкам и потом я пойму что мне нужен другой объектив его ж можно будет просто докупить отдельно.
Или эта тушка тоже не годится?
У меня есть объективы от Зенита.Какие точно не знаю,но один оооочень большой - читал что можно их поставить и фотки будут вообще гуд.

[SPV]

Это все одно и то же, объектив в ките - какашка, но если хотите снимать на автофокусе - берите что-то из этих трех вариантов смело - чуть дороже не поможет :-) Я  бы на вашем месте  взял б\у кэнон, например 400 или 450 и к нему нормальную мануальную оптику -  и денег бы сильно сэкономил. Просто на никон М42 нормально не становится а  на кенон - становится, но чтоб мануальной оптикой работать -  надо учится  снимать. А качество зависит не от бренда, а от прямых рук.  Никон - кэнон по качеству  близнецы - братья (с точки зрения профессионала).

Полностью поддерживаю. Зеркалка по умолчанию предполагает наличие хорошего набора объективов. Они конечно есть все фирменные и сторонних производителей, но стоит сразу присмотреться к их цене. Плюс мобильность такого комплекта, скажем так, не всегда на высоте. Поэтому автоматически всплывает вопрос-для каких целей нужна именно зеркалка? 80% своих фоток я смог бы сделать просто хорошей "мыльницей". И до сих пор жаба давит купить макро объектив на мой Никон и для этого (съёмка макро) приходится иногда брать фотик с работы, что естественно не всегда удобно.

А лучше пленки (с цифровым постпродакшином) пока ничего нет, но чтоб на нее снимать надо думать кадром и терпение иметь.

Есть цифровой "задник" к примеру, на плёночный Hasselblad 6х6. За цену лучше буду молчать.

[olegon]

Полностью поддерживаю. Зеркалка по умолчанию предполагает наличие хорошего набора объективов. Они конечно есть все фирменные и сторонних производителей, но стоит сразу присмотреться к их цене. Плюс мобильность такого комплекта, скажем так, не всегда на высоте. Поэтому автоматически всплывает вопрос-для каких целей нужна именно зеркалка? 80% своих фоток я смог бы сделать просто хорошей "мыльницей". И до сих пор жаба давит купить макро объектив на мой Никон и для этого (съёмка макро) приходится иногда брать фотик с работы, что естественно не всегда удобно.Есть цифровой "задник" к примеру, на плёночный Hasselblad 6х6. За цену лучше буду молчать.

Фотик нужен для домашнего пользования.Сейчас моя мыльница накрылась медным тазом.Качество фото каких то объектов (людей) на улице меня устраивало и на этом всё заканчивалось.
Если какой то пейзаж,съемка при пасмурной погоде,в помещении,съемка курпным планом ...то тут мой телефон так же фотографирует.Долго думал-читал что купить и выбор пришел к зеркалке,но так как я не понимаю всех тонкостей спрашиваю мнение.
Мне например не понятно из-за чего цена колеблется в + - 1000 грн,если матрица,объективы одинаковые....Может купить самый дешевый и не париться,а потом когда станет ясно какой объектив мне нужен докупить?

Вот к примеру этот http://rozetka.com.ua/canon_eos_1100d_18_55_kit_/p167127/  он что будет фоткать так же плохо как и мыльница за 1000 - 1500 грн или хуже от этого http://rozetka.com.ua/canon_eos_100d_18_55_is_stm/p276855/

[Danil;]

у меня канон еос 1100 д качество его и мыльницы даже рядом не стоит, на свои деньги фоткает хорошо, походишь немного с ним разберешся что к чему в нем и будешь уже знать как покрасивее и поярче сделать фотографию)