Посоветуйте с выбором "зеркалки"

[No comments]

Вы как "кенонист" можете ему помочь рассказать о них? Или хоть обоснуйте, чем будет б/у 60D лучше чем его выбор?

Я писал про новый 60 д и про старое дешевое стекло перечитайте внимательней   Почему? Это все описано пару постов выше.

[SPV]

Я писал про новый 60 д и про старое дешевое стекло перечитайте внимательней   Почему? Это все описано пару постов выше.

Ну это не важно-новый, старый... Из коробки вынул, он уже и б/у стал. В ваших постах, извините не очень понял ответ, на вопрос "по чему?"
А вот с этим, согласен полностью:

Некоторые умеют, но деньги нам как правило платят не за гениальные снимки, а за гламур и дискурс (проще говоря за понты ) Если  я работаю на богатых клиентов то трамбую техники в машину под самую крышу - на клиента при деньгах оказывает неизгладимое впечатление приезд на микроавтобусе с кучей помощников долго и деловито выгружающих из него фирменные кофры и алюминиевые чемоданы с брендовыми лейблами . Много дорогой  техники нужно когда знаешь что с ней делать! Кстати для ТС-а  совсем неважжно какая тушка (все на автомате дадут сходную картинку). Гораздо больше даст хорошая (вполне возможно что недорогая оптика) и тренировка, и знание хотя-бы основ. Дорогая техника не улучшает качество ваших снимков! Единственное, к сожалению, что она дает любителю - это эффект плацебо...

[No comments]

Поставьте никоновскую линзу 85/1,4 на кропнутую камеру и на полный кадр и поглядите, что получится.

Может в никоне дело? Ставил 50 1.4 и на еос 5д фулл фрейм и на еос 450д кроп, что на одном, что на другом фотоаппарате все идеально.

[No comments]

В ваших постах, извините не очень понял ответ, на вопрос "по чему?"

Начнем с простого, из чего состоит цифровой фотоаппарат?
1 - Умная микросхема, которая управляет всей камерой
2 - Матрица, которая получает изображение
3 - Оптика, через которую изображение поступает на матрицу



нужны электронные параметры микросхем, которые будут быстро, четко и правильно управлять сложным устройством


Так вот, большой, качественный пиксель в большой матрице, получит гораздо точнее нужное количество света, из за того, что ему размеры позволяют информативно передавать тсвет

плохое качество снимка в фотоаппаратах с маленькими матрицами, из за того что пиксели на столько маленькие, что не могут в полном объеме передать информацию о свете, который они получили во время щелчка затвора.

Выделил думаю главное из моих постов, а теперь откройте характеристики камеры 60д и сравните с теми двумя, которые выбирает Олег. Тогда станет понятно почему.

ЗЫ
Кроме всего этого, в 60ке, не очень важные, но достаточно приятные такие ништяки как, отличный корпус и совершенно другое качество затвора, а это главное что механически изнашивается, а потом приходит в негодность в фотоаппарате. замена затвора не стоет тех денег чтобы менять его на фотоаппарате которому столько лет.

[SPV]

Может в никоне дело? Ставил 50 1.4 и на еос 5д фулл фрейм и на еос 450д кроп, что на одном, что на другом фотоаппарате все идеально.

Нет не в Никоне дело. Линза очень класная. Портретник великолепный! Но на кропе он превращается уже в телевик. А я не хочу телевик-я хочу по прежнему класный портретник! А не выходить из положения и брать "полтинник" чтоб снимать портрет на кропе. То же самое и с широкоугольниками. Мне "двадцатки" хватало на плёнке вполне, а что с ней делается на кропе? Этож одно расстройство... Зумы я не очень люблю-тёмные почти все, да и максимальная дырка не радует. В общем полный кадр, есть полный кадр. С той кучей оптики, которую делали ещё под плёнку, можно таки что то там выбрать для себя.

[No comments]

Нет не в Никоне дело. Линза очень класная. Портретник великолепный! Но на кропе он превращается уже в телевик. А я не хочу телевик-я хочу по прежнему класный портретник! А не выходить из положения и брать "полтинник" чтоб снимать портрет на кропе. То же самое и с широкоугольниками. Мне "двадцатки" хватало на плёнке вполне, а что с ней делается на кропе? Этож одно расстройство... Зумы я не очень люблю-тёмные почти все, да и максимальная дырка не радует. В общем полный кадр, есть полный кадр. С той кучей оптики, которую делали ещё под плёнку, можно таки что то там выбрать для себя.

Вот, для интереса прикрепляю два снимка которые я снимал полным кадром и кропом.

Там где девушка на белом фоне, это я снимал камерой
EOS 5d mark II 50/1/4 полный кадр

Там где девушка в лесу, я снимал камерой
 EOS 450d 50/не помню или 1.4  или 1.8 кроп

[Den]

Ребята. Вы красиво все расписали. Предложите просто нормальную камеру. У Вас же есть друзья, кто продает б/у. Подберите на нормальный бюджет. И пусть чел. радуется.
Я себе выбирал 3 мес. и вот что выбрал
Никон Д90. http://rozetka.com.ua/10928/p10928/
и вот такой объектив http://rozetka.com.ua/6806/p6806/
Взял все б/у. Пробег около 9 тыс.

[SPV]

Предложите просто нормальную камеру. У Вас же есть друзья, кто продает б/у.

У меня таких друзей нет, сам брал б/у, даже с небольшим косметическим дефектом. Всё хорошо-работает нормально, я доволен. Просто до этого повертел в руках старшую модель, потом среднюю и мою. И понял, что всё, что надо для меня в ней есть. До этого у меня была плёнка. Но новых бюджетных Никонов, а тем более Кенонов, в руках не вертел. Из Кенонов брал в руки только Марк2. Ну так там ясное дело, что всё на высоте.

[olegon]

Спсибо всем кто принимал участие  для себя почти определился.
Не всё так сложно оказывется 
Как куплю камеру обязательно покажу свой выбор.Пока 100 % выбора нет...но много инфы для розмышления...

[SPV]

Подброшу ещё "дровишек", может кому так же станет полезно при выборе.
 Таблица характеристик матриц цифровых фотоаппаратов.
 http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

[dozhdev]

чё, до сих пор не купили?.. Покупайте мой ))
http://www.kadett.in.ua/forum/index.php?topic=58622.0